Применение правоохранительными органами г. Ялты мер процессуального принуждения в 2015 г.

Прокуратурой города изучена практика применения территориальными органами предварительного расследования мер процессуального принуждения в 2015 г.

Об этом 3654 информировал помощник прокурора города О. Яцюк.

СО по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым в 2015 г. в порядке
ст. 91-92 УПК РФ задержано 23 лица, СО УМВД России по г. Ялте – 87 лиц, ОД УМВД России по г. Ялте – 14 лиц, Ялтинским МРО РУ ФСКН России по Республике Крым – 3 лица. Основанием для принятия решений о задержании вышеуказанного количества лиц послужили основания, перечисленные в ст. 91 УПК РФ.

В 2015 году в порядке ст. 94 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу, освобождено 1 лицо, задержанное СО по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым, 4 лица – СО УМВД России по г. Ялте, 2 лица – ОД УМВД России по г. Ялте.

Прокуратурой города в 2015 году рассмотрено 15 постановлений дознавателей ОД УМВД России по г. Ялте о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (1 – о продлении сроков содержания под стражей), из которых дано согласие прокурором по 14 (1) постановлениям, судом отказано в удовлетворении 1 ходатайства дознавателя.

Так, ОД ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте 04.06.2015 в прокуратуру города направлены копии материалов уголовного дела
№ 2015077219, возбужденного 22.05.2015 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

По результатам рассмотрения прокуратурой города возвращено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу виновного лица в виду отсутствия установленных законом оснований, т.к. виновно совершенное общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

За период 2015 года в Ялтинском городском суде с участием прокурора рассмотрено: 20 постановлений следователей СО по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (85 – о продлении сроков содержания под стражей), из которых 1 (1) ходатайство следователя не поддержано прокурором и отказано в его удовлетворении судом; 85 постановлений следователей СО УМВД России по г. Ялте о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (137 – о продлении сроков содержания под стражей), из которых 2 ходатайства следователя не поддержано прокурором, и в удовлетворении 3 – отказано судом; 2 постановления следователей Ялтинского МРО РУ ФСКН России по Республике Крым о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (3 – о продлении сроков содержания под стражей).

Всего судом отказано в удовлетворении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 5 лиц.

Так, в частности, в производстве СО ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте находилось уголовное дело № 2015087119, возбужденное 26.02.2015 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158
УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению данного преступления причастна гр. Т., которая 27.02.2015 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

Ялтинским городским судом 02.03.2015 отказано в избрании в отношении обвиняемой гр. Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку к последней может быть применена более мягкая мера пресечения, так как она являлась беременной, и имеет на территории г. Ялты постоянное место жительства.

В 2015 году также применялись иные меры пресечения, предусмотренные главой 13 УПК РФ, а именно подписка о невыезде (43 – СО по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым, 148 – СО УМВД России по г. Ялте, 59 – СО УМВД России по г. Ялте), личное поручительство (1 – СО УМВД России по г. Ялте), домашний арест (4 – СО по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым, 1 – СО УМВД России по г. Ялте).

Органами предварительного расследования также применялись меры процессуального принуждения, предусмотренные главой 14 УПК РФ.

Так, мера процессуального принуждения в виде привода применялись в отношении 3 лиц по 3 уголовным делам (ОД УМВД России по г. Ялте), в виде наложения ареста на имущество – по 6 уголовным делам (следователями СО по
г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым – по 2, следователями СО УМВД России по г. Ялте по 3, дознавателем ОД УМВД России по г. Ялте – по 1).

В отношении 113 лиц избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (следователями СО по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым – 11, дознавателями ОД УМВД России по г. Ялте – 102).

Фактов нарушений подозреваемыми (обвиняемыми) указанной меры процессуального принуждения не установлено.

Автор
( 0 оценок )
Изложение
( 0 оценок )
Актуальность
( 0 оценок )

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама, заявления, связанные с деятельностью компании.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать