За Кубок Ялты по мини-футболу борются восемь команд

В ближайшие выходные в Ялте станет известно имя нового обладателя Кубка города по мини-футболу, организованного ФФГЯ при поддержке Управления по делам молодежи и спорта.

Об этом сообщает сайт ФФГЯ.

А в минувший уик-энд прошел первый групповой этап турнира после которого число претендентов на почетный трофей сократилось наполовину. 16 команд на первом этапе были разбиты на четыре группы и по две лучших продолжат борьбу.

Группа «А»:

1. Черноморец 9-1 9

2. Гаспра-Строй-групп 4-4 4

3. Рубин-2 4-4 4

4. Бош-Ялта 2-10 0

Черноморец подтвердил статус фаворита группы, уверенно переиграв всех соперников и пропустив единственный гол в последнем, уже ничего не значившем матче. Неожиданно решилась судьба второго места в группе. Гаспра и Рубин-2 подошли к последнему очному поединку с абсолютно одинаковыми показателями и сыграли вничью. Согласно Регламенту, Гаспра получила преимущество за счет меньшего числа карточек. Иначе пришлось бы прибегнуть к испытанному футбольному средству — подбрасыванию монетки.

Группа «В»:

1. Шахтер 5-0 9

2. Водоканал-2 3-3 6

3. Штурм 1-2 3

4. ГПА - СК Ялта 0-4 0

Шахтер добился стопроцентного результата, но лишь раз смог забить больше одного гола в матче. Зато единственный пока не пропустил ни одного гола в турнире. Несколько неожиданно второй командой в группе стал Водоканал-2, но все составы водников всегда хорошо играют в миньку. Впрочем, и Штурм когда-то славился своей каруселью, но смена поколений дает о себе знать. При этом отметим, что два пропущенных гола за турнир — один из лучших показателей среди всех команд. Студенты проиграли все свои матчи, но, возможно, причиной не очень удачного выступления команды стала сессия.

Группа «С»:

1. Водоканал 15-5 7

2. Кызылташ 8-2 7

3. Артековец 4-10 1

4. Стандарт 1-11 1

Водоканал — единственный из фаворитов турнира, кто проявил себя в атаке и единственный, кто финишировал с потерянными очками. Правда, ничью с Кызылташем можно объяснить и тем, что команды на тот момент уже решили вопрос выхода в следующий круг и могли позволить себе эксперименты.

Группа «D»:

1. Крымский Бриз 9-1 9

2. СК Никита 6-3 6

3. Черноморец-2 5-6 3

4. Сатурн 1-11 0

В этой очень непростой группе Крымский Бриз уверенно подтвердил свой статус команды высшей лиги, а Никита — лидерство в первой. Не получилось выстрелить как и в прошлом году Сатурну, но тогда он явно прыгнул на две головы выше. Черноморец-2 упирался с Крымским Бризом, но главный матч против Никиты проиграл и выбыл из борьбы.

На «Авангарде» 28 января пройдут два групповых турнира второго этапа, после чего четыре лучших продолжат борьбу за трофей в финальной пульке 29 января.

Группа 1: Черноморец, Водоканал-2, Водоканал, Никита

Наличие Черноморца и обоих Водоканалов одной группе обещает как минимум один отличный матч и попытку Водоканала-2 помочь своей основной команде. Хотя в истории этого турнира бывали случаи, когда Водоканал-2 выступал лучше основы. Никита в этой группе тоже не записной аутсайдер.

Группа 2: Гаспра, Шахтер, Кызылташ, Крымский Бриз

Шахтер обязан выходить из группы, так как все соперники явно ниже уровнем. Что касается борьбы за второе место, то все соперники примерно равны и решающим фактором станет укомплектованность состава и настрой именно в день игры.

Напомним, что действующим обладателем этого трофея является Водоканал. Он вполне уверенно прошел первый этап и остается одним из основных претендентов на Кубок в этом году.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
66 просмотров в июле
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов