Грубых нарушений в ходе ВНО в Крыму не было

В медиа-центре «IPC — Большая Ялта» прошла пресс-конференция на тему «Итоги кампании общественного наблюдения за внешним независимым оцениванием - 2012 в АР Крым». В пресс-конференции приняли участие координатор кампании общественного наблюдения за ВНО гражданской сети "ОПОРА" в АР Крым Максим Михальков, общественный наблюдатель гражданской сети "ОПОРА" в Ялте Борис Космач и общественный наблюдатель гражданской сети "ОПОРА" в Севастополе Андрей Сергиенко.

В ходе пресс-конференции Максим Михальков отметил, что в целом общественные наблюдатели не выявили при проведении тестирования в этом году грубых нарушений, как со стороны абитуриентов, так и со стороны персонала пунктов тестирования в АР Крым. Наиболее высокая явка была зафиксирована на тестированиях по математике, украинскому языку и истории Украины, в среднем 91 %. Наиболее низкая явка была зафиксирована во время тестирования по всемирной истории – 73,5 %.

Главной проблемой тестирования в автономии по оценке наблюдателей ГС «ОПОРА» стало нарушение процедуры ВНО его участниками. Наблюдатели зафиксировали случаи опоздания абитуриентов, появление на тестировании без необходимых документов, использования и наличие мобильных телефонов, шпаргалок, а также совершение иных действий, которые не позволили завершить работу над тестом. «Так наши наблюдатели в среднем фиксировали 10 – 15 случаев не допуска абитуриентов во время каждого тестирования», - сказал М. Михальков.

По словам координатора общественного наблюдения за ВНО, существенных процедурных нарушений внешнего независимого оценивания не было. При этом наблюдатели отмечали, что не все рекреационные зоны снабжены достаточным количеством указателей. Эта проблема, по словам М. Михалькова, наблюдалась в 70 % пунктов тестирования. Кроме того, количество персонала также не во всех пунктах было достаточным.

Более подробно представители гражданской сети «ОПОРА» остановились на наиболее важных тестированиях, в которых приняло участие большинство абитуриентов АРК.

28 и 29 мая абитуриенты сдавали внешнее независимое оценивание по украинскому языку и литературе. Этот предмет наиболее массовый по количеству желающих проверить свои знания, ведь его сертификат является обязательным для поступления в высшие учебные заведения Украины. Тот, у кого не будет такого документа, будет лишен права на высшее образование в 2012 году. Основной проблемой нынешнего тестирования по украинскому языку и литературе, по словам наблюдателей, являлось использование мобильных телефонов. «Согласно Порядку проведения внешнего независимого оценивания в 2012 году участники тестирования не могут иметь при себе любые средства связи, устройства считывания, обработки, хранения и воспроизведения информации, печатных и рукописных материалов, не предусмотренных процедурой тестирования, - напомнил Максим Михальков. - Одним из механизмов для ограничения влияния технических средств связи на результаты ВНО должно было стать усиленное применение металлоискателей на пунктах тестирования. Это предусмотрено п. 6.19 Порядка проведения ВНО в 2012 году с целью контроля за соблюдением условий проведения оценивания знаний выпускников». Между тем, по информации гражданской сети «ОПОРА», к применению металлоискателей был избирательный подход, что не позволило равные условия для всех участников ВНО. Если в западных областях Украины металлоискателями были обеспечены практически все пункты тестирования, то в Крыму наблюдатели не зафиксировали использования технических средств. «Количество выявленных нарушений с помощью металлодетекторов и, как результат, изъятий абитуриентов из пунктов тестирования в Крыму значительно меньше», - подчеркнул М. Михальков. Он также отметил, что эффективность применения металлоискателей может быть достигнута лишь в том случае, если ими будут оборудованы все пункты тестирования в Украине. Помимо этого необходимо разработать единую процедуру использования устройств. «Необходимо унифицировать процедуру применения металлодетекторов на пунктах тестирования, а также четко определить наказание абитуриентов за нарушение правил прохождения ВНО в части, касающейся наличия и использования мобильных телефонов», - считают представители гражданской сети «ОПОРА».

История Украины - последний массовый (наряду с математикой, украинским языком и литературой) экзамен внешнего независимого оценивания. Тестирование по этому предмету проходило два дня - 31 мая и 1 июня и к нему было приковано внимание наблюдателей гражданской сети «ОПОРА».

Практически во всех областях и в том числе в АРК были зафиксированы случаи, когда на пакетах, в которых должны укладываться после завершения тестирования бланки ответов по истории Украины, было написано «математика». Очевидно, что при подготовке контейнеров была допущена техническая ошибка и вместо пакетов с надписью «История Украины» для обратной отправки вложенные пакеты для математики. Ошибка в названии пакетов для бланков ответов не повлияет на результат участников ВНО, поскольку не касается содержательной части теста. Однако были во время проверки знаний по истории Украины неточности и в самих тестовых тетрадях. Как сообщили представителям «ОПОРА» в Украинском центре оценивания качества образования, такие технологические проблемы обусловлены, в первую очередь, необходимостью обеспечить конфиденциальность всех тестовых заданий, то есть ограничить доступ человека к конечному варианту тестовой тетради. Особое внимание Центр обращает на те тесты, которые переводятся на языки национальных меньшинств, ведь вероятность утечки информации тогда увеличивается в несколько раз.

«Несмотря на выявленные недостатки можно констатировать что ВНО – 2012 в АР Крым прошло без грубых нарушений и с соблюдением всех нормативных норм», - заключил Максим Михальков.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов