Проект берегоукрепительных сооружений в Симеизе пройдет дополнительную экспертизу из-за своего названия – оно не соответствует содержанию документа. Об этом сегодня заявил замминистра экономического развития России Сергей Назаров, передает Крыминформ.

«Проблема заключается в том, что у экспертизы возникли вопросы в связи с несоответствием названия проекта его содержанию. Задача стоит общая: укрепление берега. А название достаточно локальное – защита очистных сооружений. Я думаю, что мы найдем решение, чтобы не было противоречий, потому что берегоукрепление проводить нужно. В этом году нужно повторно «войти» в экспертизу», – сказал Назаров.

Ожидается, что получить заключение экспертизы удастся в ближайшие три месяца. Только после этого можно приступить к работе. Укрепление берега проводится ради предотвращения схода оползня. На данный момент почва стабильна, но подмывка берега морем может активизировать процесс.

«Это один берег, не закрепленный в этом регионе. Здесь происходят абразионные процессы (уничтожения берега морем). Чтобы от них избавиться, положительно повлиять на стабилизацию участка, поскольку здесь чуть выше располагается старый Доломийский оползень, который обнаружили еще в 1960-е годы. Наша цель – убрать морскую абразию и в дальнейшем, в перспективе, использовать береговую полосу для рекреации. Проблемой занимались еще в далеком 1994 году, но из-за отсутствия финансирования ее не решили», – поведал журналистам Виталий Хабаль – директор государственного казенного учреждения «Противооползневое управление», которое является заказчиком по данному объекту. Он добавил, что конкурсная процедура по выбору подрядчика строительства пройдет в 2018 году.

3654.ru

Проект берегоукрепительных сооружений в Симеизе вынужден повторно пройти экспертизу из-за названия

Проект берегоукрепительных сооружений в Симеизе пройдет дополнительную экспертизу из-за своего названия – оно не соответствует содержанию документа. Об этом сегодня заявил замминистра экономического развития России Сергей Назаров, передает Крыминформ.

«Проблема заключается в том, что у экспертизы возникли вопросы в связи с несоответствием названия проекта его содержанию. Задача стоит общая: укрепление берега. А название достаточно локальное – защита очистных сооружений. Я думаю, что мы найдем решение, чтобы не было противоречий, потому что берегоукрепление проводить нужно. В этом году нужно повторно «войти» в экспертизу», – сказал Назаров.

Ожидается, что получить заключение экспертизы удастся в ближайшие три месяца. Только после этого можно приступить к работе. Укрепление берега проводится ради предотвращения схода оползня. На данный момент почва стабильна, но подмывка берега морем может активизировать процесс.

«Это один берег, не закрепленный в этом регионе. Здесь происходят абразионные процессы (уничтожения берега морем). Чтобы от них избавиться, положительно повлиять на стабилизацию участка, поскольку здесь чуть выше располагается старый Доломийский оползень, который обнаружили еще в 1960-е годы. Наша цель – убрать морскую абразию и в дальнейшем, в перспективе, использовать береговую полосу для рекреации. Проблемой занимались еще в далеком 1994 году, но из-за отсутствия финансирования ее не решили», – поведал журналистам Виталий Хабаль – директор государственного казенного учреждения «Противооползневое управление», которое является заказчиком по данному объекту. Он добавил, что конкурсная процедура по выбору подрядчика строительства пройдет в 2018 году.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать