24 октября исполком Симеизского поселкового совета заключил договор с ялтинским ООО «Крымский институт экологии и проектирования» на услуги по разработке градостроительной и землеустроительной документации населенных пунктов Симеизского поссовета.

Как сообщается в «Вестнике государственных закупок», сумма договора составила 3,17 миллиона гривен. Сроки выполнения: 2012-2013 годы.

В тендере также участвовали ялтинские ЧП «Геркулес» и ООО «Институт экологии, землеустройства и проектирования». Предложение последнего оказалось самым низким и составило – 2,66 миллиона гривен. Однако оно было отклонено тендерным комитетом по причине отсутствия в поданной документации справки о несудимости представителя фирмы – главного инженера «Экоземпроект», а также неправильной нумерации страниц.

Отметим также, что согласно протоколу раскрытия, ценовое предложение фирмы-победителя составляло немного иную сумму, нежели в договоре – 4,52 миллиона гривен. Каким образом договор заключили на меньшую сумму, на сайте «Вестника госзакупок» не указано.

В мае этого года Симеизский поссовет уже проводил аналогичный тендер, по результатам которого заключил соглашение с ООО «Крымский институт экологии и проектирования» на сумму 4,52 миллиона гривен. Однако ялтинская прокуратура отменила результаты данных торгов по причине того, что во время раскрытия предложений, два из трех предложений не соответствовали требованиям, предъявляемым к претендентам на участие в торгах. Победителем тогда был «Крымский институт экологии и проектирования» с самым дорогим ценовым предложением.

Решение конкурсного комитета было отменено, члены комитета привлечены к административной ответственности.

3654.ru

В Симеизе провели очередной «мутный» тендер по разработке градостроительной документации

24 октября исполком Симеизского поселкового совета заключил договор с ялтинским ООО «Крымский институт экологии и проектирования» на услуги по разработке градостроительной и землеустроительной документации населенных пунктов Симеизского поссовета.

Как сообщается в «Вестнике государственных закупок», сумма договора составила 3,17 миллиона гривен. Сроки выполнения: 2012-2013 годы.

В тендере также участвовали ялтинские ЧП «Геркулес» и ООО «Институт экологии, землеустройства и проектирования». Предложение последнего оказалось самым низким и составило – 2,66 миллиона гривен. Однако оно было отклонено тендерным комитетом по причине отсутствия в поданной документации справки о несудимости представителя фирмы – главного инженера «Экоземпроект», а также неправильной нумерации страниц.

Отметим также, что согласно протоколу раскрытия, ценовое предложение фирмы-победителя составляло немного иную сумму, нежели в договоре – 4,52 миллиона гривен. Каким образом договор заключили на меньшую сумму, на сайте «Вестника госзакупок» не указано.

В мае этого года Симеизский поссовет уже проводил аналогичный тендер, по результатам которого заключил соглашение с ООО «Крымский институт экологии и проектирования» на сумму 4,52 миллиона гривен. Однако ялтинская прокуратура отменила результаты данных торгов по причине того, что во время раскрытия предложений, два из трех предложений не соответствовали требованиям, предъявляемым к претендентам на участие в торгах. Победителем тогда был «Крымский институт экологии и проектирования» с самым дорогим ценовым предложением.

Решение конкурсного комитета было отменено, члены комитета привлечены к административной ответственности.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать