Кто даст деньги на реставрацию Ласточкиного гнезда и других объектов культурного наследия Крыма?

В последние годы в Украине практически не услышишь, что в казне есть деньги. Все чаще власти говорят о том, что расходы бюджета превышают доходы, а оттого средств на все потребности не хватает. Да что там сейчас, не хватало их и в лучшие годы экономического подъема… Но не станем пытаться понять, куда исчезают деньги, — ответ на этот вопрос не может дать даже самое доходное ведомство страны. А посмотрим, на что их хватает в сфере культурного наследия.

Ни для кого не секрет, что Крым богат не только природными памятниками, но и шедеврами архитектуры, монументальными творениями. На учете Рескомитета по охране культурного наследия числится около 9 тыс. памятников. Сохранить все это рукотворное богатство — задача непростая… потому что недешевая.

Для того чтобы были средства, в свое время республика обзавелась программой развития культуры и охраны культурного наследия на 2011 — 2015 гг. «Работа по учету, паспортизации, проверка соблюдения законодательства комитетом налажена хорошо, есть позитивные результаты», — говорит председатель Рескомитета по охране культурного наследия Лариса Опанасюк. Например, паспорта имеют уже около 70% памятников, и число их постоянно растет. Хотя в бюджете было предусмотрено 4,795 млн. грн., а выделили 3,9 млн. грн.

Активно занимается комитет постановкой на учет подводного культурного наследия: если до 2012 года по всей Украине учли 5 объектов, то в 2013-м в Крыму подготовлена документация уже на 24. Это значит, что после оформления всех необходимых бумаг они будут охраняться государством.

Хотя поставить на учет и паспортизировать — это еще не все.

Многие памятники нуждаются в восстановлении. «На реставрацию памятников местного значения на 2011 — 2013 год в общей сложности предусмотрено 33,1 млн. грн., но выделено… 4,410 млн. грн.

Освоено 4,629 млн. грн., — говорит глава комитета. — Эта цифра больше, потому что еще выделяли средства из спецфонда рескомитета на неотложные мероприятия. Других средств нет». Хотя в республике был создан целевой фонд охраны культурного наследия, который должен был пополняться за счет благотворительных взносов, но так и не наполнился.

На бюджетные средства в 2011 году реконструировали фасад бывшего синематогрофа «Боян» в Симферополе, больше известного как кинотеатр им. Шевченко. Провели работы в усадьбе Палласа на территории Ботанического сада Таврического национального университета. Изготовили проектную документацию для строительства административного комплекса в археологическом музее-заповеднике «Неаполь Скифский». В 2012 — 2013 гг. разработали проектно-сметную документацию по реконструкции и усилению скального основания дворца-замка Ласточкино гнездо. «Но из-за несвоевременно оплаченных проектных и реставрационных работ в декабре 2011 года образовалась кредиторская задолженность на сумму 1,920 млн. грн., которая погашалась в течение двух лет. И из-за этого практически не было текущего финансирования реставрации, потому что задолженность в полном объеме погашена только в апреле этого года», — говорит Лариса Опанасюк.

Остается надежда на частных инвесторов. «Как позитив нужно отметить, что собственники и пользователи зданий-памятников проводят реставрационные работы за свой счет, и благодаря этому большая их часть поддерживается в надлежащем состоянии. Комитет выдал 88 разрешений на реставрационные работы, — продолжает она. — Это говорит о том, что памятники нужно передавать эффективным собственникам».

Хочется верить, что у властей предержащих хватит мудрости и мужества расстаться с памятниками в пользу частных инвесторов, чтобы следующие поколения соотечественников могли увидеть не только руины былых шедевров архитектуры.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов