В Алуште прокурор передумал судиться с «Массандрой» за землю в центре города

Хозяйственный суд АРК оставил без рассмотрения иск прокурора Алушты о возвращении земельного участка площадью 0,1 гектара, ранее предоставленного в собственность ЗАО «Торговый дом "Массандра"».

Как указано в решении суда, которым располагает агентство, прокурор просил признать недействительным госакт права собственности на землю, выданный «Массандре» в 2007 году для коммерческого использования, а также обязать предприятие вернуть землю Алуштинскому горсовету.

«Прокурор отмечает, что оспариваемый госак на право собственности на землю выдан на основании решения Хозяйственного суда АРК от 14 июня 2006 года, которое в этом году отменено Севастопольским апелляционным хозсудом. Данный суд принял новое решение, которым отказал в удовлетворении иска ЗАО "Торговый дом "Массандра" к Алуштинскому горсовету о признании права собственности на указанный земельный участок. То есть основания для владения и использования этой земли у ответчика отсутствуют», — указано в решении суда.

В свою очередь, Хозсуд АРК обязал прокурора предоставить доказательства передачи земельного участка, а истца — пояснения по сути заявленных требований, а также копию свидетельства о госрегистрации и оригиналы договоров аренды земли.

Однако они предоставлены не были.

Вместе с тем, Алуштинский горсовет своего представителя на судебное заседание не предоставил и о причинах его неявки не сообщил.

Не явились на заседание суда также ни прокурор, ни представитель ЗАО «Торговый дом "Массандра"».

«Непредоставление доказательств того, что земельный участок передан "Массандре" делает невозможным принятие решения судом по сути заявленных требований. Кроме того, непредоставление истцом оригиналов договоров аренды земли лишает суд возможности проверить достоверность копий соответствующих документов, включенных в материалы дела», — отмечено в решении суда.

Также неявка прокурора и представителя истца на судебное заседание при отсутствии ходатайств о рассмотрении дела без их участия делает невозможным выяснение того, поддерживает ли прокурор заявленные требования или нет, а также поддерживает ли эти требования представитель истца.

На основании этого Хозсуд АРК решил оставить иск без рассмотрения.

Автор
( 0 оценок )
Изложение
( 0 оценок )
Актуальность
( 0 оценок )

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама, заявления, связанные с деятельностью компании.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать